全国服务热线

经典案例

联系我们

地址:
联系电话:
邮箱:


当前位置:东莞律师 > 经典案例 >

经典案例

东莞**律师**子女抚育权-台一男子**2年后

作者:admin 时间:2019-04-23 13:56   
        **一位沈姓男子两年多前**,听说前妻与其公司的陈姓副厂长有婚外情,且十六岁的小儿子与他长得不像,应该不是他骨肉。沈半信半疑下带小儿子验DNA,才揭开前妻婚前搞**生下小儿子的机密。
  报道称,沈姓男子关于养了十六年的小儿子并非亲生而感到难过,但他仍视小儿子为骨肉,向法官表示愿继续扶养他;**子女抚育权,但不原谅陈姓前妻和陈姓副厂长,坚持控诉两人。板桥地院昨天依妨害家庭罪,判二人一年两月徒刑,得易科罚金。
  法官调查,沈姓男子二十年前结婚,陈女在某药品公司新竹办公室上班而认识陈姓副厂长。**子女抚育权,两人从一九九四年起,就屡次在办公室或两人的住处发作关系,当时陈女曾经替沈生下一子,来年又生下小儿子。
   去年七月,带小儿子到一家生物科技公司验DNA,希望解开心中疑虑;审定结果出炉,证明小儿子并非他的骨肉;**子女抚育权,他因而怒控前妻和陈姓副厂长妨害家庭。
  沈的大儿子证称屡次看到母亲和陈姓副厂长在母亲房间独处;**子女抚育权,沈的陈姓前妻和陈在检方侦查时供认两人十多年前就发作婚外情。
  陈女说,她也是DNA比对出炉后,才惊觉小儿子非前夫骨肉。